발단은 지난 2011년 포스코의 한 프로젝트. 이탈리아 철강사 다니엘리는 포스코가 발주한 프로젝트에 입찰 참여했지만 포스코는 입찰자 명단에서 다니엘리를 뺐다. 지멘스 보유 특허(제174627호)를 침해했다는 이유에서다.

미국에서 이미 같은 종류 제품을 생산·납품한 바 있는 다니엘리는 지멘스 특허를 무효화할 묘책이 필요했다. 다니엘리의 선택은 석 변리사였다. 석 변리사가 국비 유학 시절 2년간 직무연수를 받은 이탈리아 glp특허법률사무소[A lawyer Davide L. Petraz (https://glp.eu/)]가 중간다리 역할을 했다.

하지만 특허심판원(1심)은 지멘스 손을 들어줬다. 포기하려는 다니엘리 측을 오히려 설득한 건 석 변리사다. 그의 표현대로 ‘세상에서 가장 멍청하고 전무후무한 계약서’도 바로 이때 체결됐다.

결국 지난 2013년 9월 특허법원(2심)은 ‘발명 목적’과 ‘청구항 구성 1항’ 모두에서 지멘스 특허가 진보성이 없다고 판결했다.

배수진을 친 변리사 1명이 변호사 3명과 변리사 4명으로 중무장한 김앤장을 앞세운 지멘스에 승리한 순간이다. 지멘스는 대법원에 상고했지만 3개월 뒤 이를 취하하면서 3년여에 걸친 소송은 최근 막을 내렸다.

특허소송이 늘면서 전문성 제고가 중요해졌다. 여기에 지지 않겠다는 ‘집념’과 믿음에 보답하겠다는 ‘열정’이 보태진 결과가 바로 이번 승소다.

※상세 내용은 IP노믹스 홈페이지(www.ipnomics.co.kr)에서 확인할 수 있습니다.
IP노믹스=이기종기자 gjgj@etnews.com